Politique éditoriale et corrections.

Hiérarchie des sources

Une affirmation technique s’appuie d’abord sur la spécification officielle, les dépôts du projet, les documentations des éditeurs concernés ou une publication scientifique. Une source secondaire sert à contextualiser, pas à remplacer une source primaire disponible.

Niveaux d’affirmation

• Établi: documenté dans une source primaire publique.
• Émergent: annoncé ou observé, mais encore limité, expérimental ou susceptible d’évoluer.
• Prospectif: scénario ou conséquence possible, présenté comme tel.

Dates et versions

Les notes affichent leur date de publication et, lorsqu’elle diffère, leur date de révision. Les affirmations liées à une version du protocole citent cette version. Le registre des sources indique sa dernière date de vérification.

Corrections

Toute erreur factuelle confirmée est corrigée dans la page concernée. Une correction qui change le sens, le statut d’un acteur ou une recommandation entraîne une mise à jour de la date de révision. Les demandes documentées peuvent être envoyées via la page contact, avec l’URL, le passage et la source contradictoire.

Automatisation

Des outils automatisés peuvent assister la recherche, la comparaison, la traduction, les contrôles de structure et la mise en forme. La publication reste soumise aux mêmes règles de source, cohérence bilingue et audit technique. Aucun volume de production ne remplace une preuve.

Conflits d’intérêts et partenariats

Une relation commerciale ou une contribution sponsorisée, si elle existe un jour, doit être signalée sur le contenu concerné. En l’absence de cette mention, une organisation citée ne doit pas être interprétée comme partenaire, cliente ou soutien de ce site.